บริเวณไหนอยู่ภายใต้การกักกัน

วิทยา แสงอรุณ เลิกแอบเสียที Hiding No More, Metro Life หนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวัน ฉบับวันเสาร์ vitayamail@gmail.com 13-14 กันยายน 2008

มีงานสารคดีชิ้นหนึ่งที่น่าดูมาก และเพิ่งฉายจบไป ผู้จัดบอกว่า ฉายมาแล้วทั้งหมด 3 ครั้ง ผมประมาณเอาเองว่า น่าจะมีคนดูคร่าวๆ ไม่เกิน 300-400 คน ไม่ใช่เพราะสถานที่เล็ก คับแคบ จัดรอบน้อย หรือไม่ได้ป่าวประกาศเชิญชวน

แต่เพราะเนื้อหาข้างในมัน…สุดบรรยาย ใครจะได้ดูต้องผ่านการ “คัดกรอง” เสียก่อน อยู่ๆ จะขึ้นบันไดเลื่อน เข้าแถว ตีตั๋ว เดินไปซื้อข้าวโพดคั่วน้ำอัดลม รับแก้วใหญ่เพิ่มห้าบาทมั๊ยยคะ?

…ไม่ได้นะคุณ

อยากจะดู ต้องโทรไปแจ้งชื่อเสียงเรียงนามให้ชัดๆ ส่วนจะได้ดูหรือไม่นั้น แล้วแต่ผู้จัด เผอิญผมโชคดี ออดอ้อนมาได้สองใบ

สถานที่ฉาย…ผู้ชมที่ไม่คุ้นคงลุ้นระทึกอยู่ไม่น้อย เพราะดูเหมือนจะมีการคุ้มกันอย่างแน่นหนา ป้อมตำรวจตั้งตระหง่านอยู่บริเวณนั้น ข้างๆ ป้อมคือ สตูดิโอโรงละครเล็กๆ ที่กำลังฉายสิ่งที่คนดูหนังข้างในแสนจะ “เอ็นจอย” ไปกับภาพและเนื้อหาที่คนใส่ชุดสีกากีข้างนอกรู้เข้าคงต้องมาออกฤทธิ์กันแน่ๆ

“This Area Is Under Quarantine” (อ่าน ควอ-เริน-ทีน) เป็นผลงานสารคดีชิ้นล่าสุดของผู้กำกับหนังนอกกระแสมือรางวัล “ธัญสก (ทัน-สะ-กะ) พันสิทธิวรกุล (ก็อ่านตามนั้นไปแหละ) และเป็นผู้รับรางวัลศิลปาธร สาขาภาพยนตร์ปี 2550 รางวัลนี้ก็คล้ายๆ รางวัลศิลปินแห่งชาติแหละครับ แต่กระทรวงวัฒนธรรมมอบให้คนทำงานศิปละที่ยังอายุ 30-50 เพื่อเป็นแรงใจและให้มุ่งมั่นทำงานอย่างอิสระ

ในสมัยก่อน เรือขนส่งสินค้ามาถึงท่า เจ้าหน้าที่ก็จะกักบริเวณไว้ก่อน 40 วัน เพื่อให้ปลอดโรค ในอิตาลี สมัยโบราณหญิงหม้าย สามีตายสามารถอยู่ในบ้านนั้นได้ 40 วันเพื่อรอเคลียร์ทรัพย์สิน ในหนังไซไฟ โลกต่อสู้กับเชื้อโรค ก็จะเจอคำว่าโดน Quarantine

งานอิสระทางความคิดของธัญสกชิ้นนี้ เจ้าตัวบอกว่า เป็นเรื่องแรกที่มีเนื้อหาเชิงการเมือง
ที่เขาเพิ่งให้ความสนใจหลังจากได้รับคลิป “วิดีโอลับ” มาชิ้นหนึ่ง

สารคดีชิ้นนี้ ตัดสลับไปมาด้วยคลิปวิดีโอเหตุการณ์ทางการเมืองนั้น และมีคำสัมภาษณ์ของหนุ่มเกย์สองคนที่ผู้กำกับเปิดโรงแรมให้มาเล่าเรื่องประสบการณ์ชีวิตที่ไม่คาดคิดและมุมมองความเป็นเกย์ของแต่ละคนอย่างยาวเหยียด คนละรอบ

ปิดท้ายด้วยการให้ทั้งสองลองเล่นละคร สวมบทบาทคนรักเก่าของอีกฝ่ายที่เพิ่งเล่าจบไป หยอกล้อลองถ่ายภาพเลียนแบบนายแบบนู้ดในนิตยสาร แล้วก็มีเซ็กซ์กัน

ไม่รู้คนอื่นๆ ที่ได้ดู จะรู้สึกเหมือนผมหรือเปล่า พอดูจบ ผมรู้สึกสะเทือนไปกับภาพและเนื้อ
หาของประเด็นการเมืองสองเรื่อง ส่วนเรื่องเล่าบวกฉากเซ็กซ์ที่ดูดดื่มเร่าร้อนล่อนจ้อนของนักแสดงนั้น ส่วนนี้กินความยาวของสารคดีสามในสี่ ดูแล้ว ก็ต้องบอกว่า ร้อนเหมือนกัน

แต่ประเด็นการเมือง ร้อนกว่ามาก

ภาพของคนนับร้อยส่วนใหญ่เป็นวัยรุ่น โดนมัดมือไพล่หลัง เปลือยครึ่งท่อน นอนคว่ำ

หน้าอยู่บนพื้นถนน หลังเจ้าหน้าที่เข้าสลายการชุมนุม ภาพคนโดนฉุดกระชาก ลาก และเตะ เป็นวิดีโอคลิปเหตุการณ์ความรุนแรงที่เมืองไทย อ. ตากใบ จ. นราธิวาส ที่ไม่ได้รับการเผยแพร่มาก่อน มีผู้เสียชีวิต 6 และระหว่างขนย้ายอีก 78 เพราะบาดเจ็บและขาดอากาศหายใจในรถ ลองนึกภาพเป็ดไก่โดนมัดนับร้อยแล้วอัดแน่นอยู่ในรถร้อนๆ ดู

อีกภาพ ท่ามกลางประชนมากมาย วัยรุ่นชายสองคนโดนปิดตา ยืนอยู่บนแท่นประหาร อีกไม่กี่นาที เขาทั้งสองก็ถูกแขวนคอ ห้อยโตงเตง แกว่งไปแกว่งมากลางอากาศ ภาพนี้หลายๆ คนคงเคยเห็นในข่าวต่างประเทศและในอีเมล forward มาก่อน สองคนนี้เป็นเกย์

มันมาเกี่ยวกันได้ยังไงเนี่ย?

คงต้องบอกว่า เป็นความสามารถของผู้กำกับ เขาบอกว่า ต้องการสะท้อนให้เห็นถึงบาดแผลของคน บาดแผลของสังคม และอาจจะเป็นบาดแผลของผู้กำกับเอง โดยมีเรื่องราวหลักๆ ทั้งสามเรื่องเป็นองค์ประกอบ และที่สำคัญ สิ่งต่างๆ เหล่านี้ ถูกตั้งคำถามในเวลาต่อมาว่า อะไรคือความจริง อะไรคือความลวง รวมไปถึง “การกักกัน” และกีดกันการรับรู้ข้อมูลข่าวสารของประชาชน

สำหรับผมเองแล้ว เกย์หนุ่มสองคน และเรื่องที่เล่า ดูสมจริง มีสีสัน อารมณ์ ความรู้สึกน่าติดตามแทบทุกช็อต ฉากร่วมรักที่ผู้กำกับถ่าย close-up ไล่เลื้อยกล้ามเนื้อและจับภาพ “อวัยวะ” ของนักแสดง ผู้ชมจึงถูกดึงเข้าไปสัมผัสเส้นเลือดตุบๆ บนตัวหนุ่มสองคนนั่น ต้องบอกว่า สุดยอดมากๆ แต่ถ้าคุณดูแล้วปล่อยใจสยายอารมณ์เปลือยไปเรื่อยๆ คุณจะร้อนเกินพิกัด และบางสิ่งบางอย่างอาจจะเกิดขึ้นได้เบื้องล่าง

พอดูฉากนี้จบ ผมชักไม่แน่ใจ เอ๊ะตกลง สองคนนั่น เขามีเซ็กซ์กันจริงๆ หรือเปล่า อย่างที่ทำ “ท่านั้น” พาลไปคิดถึงเรื่องราวก่อนหน้าว่า แล้วที่เขาสองคนมานั่งเล่าเรื่องตัวเองมาเป็นชั่วโมงๆ น่ะ มันเป็นเรื่องจริงด้วยหรือเปล่า?

เพราะภาพก่อนหน้านี้ เป็นภาพเหตุการณ์ผู้ชุมนุมถูกกระทำที่ตากใบ เป็นภาพที่สื่อมวลชนใดๆ ไม่ได้เผยแพร่ รัฐบาลทักษิณ (2547) ก็ปฏิเสธมาตลอดถึงสาเหตุที่มีผู้เสียชีวิตมากมายขนาดนั้น เป็นคลิปวิดีโอที่แทบจะไม่มีใครเคยเห็น ส่วนกรณีเด็กอิหร่านสองคนถูกแขวนคอ เจ้าหน้าที่รัฐอิหร่านก็บอกในเวลาต่อมาว่า เพราะสองคนนี้ก่อคดีอุกฉกรรจ์ ไปข่มขืนเด็กผู้ชายอีกคน รัฐไม่ได้แขวนคอเพราะสองคนเป็นเกย์และมีเซ็กซ์กัน ซะหน่อย

ตกลงเลยไม่รู้ว่า อะไรคือจริง อะไรคือไม่จริงกันแน่

ชีวิตมีอะไรให้น่าค้นหาอีกเยอะ ไม่ว่าเป็นเกย์ หรือไม่ ถ้าเป็นที่ท่าเรือ คุณต้องรอ 40 วันเพราะโดน Quarantine แต่เกย์หลายๆ คนก็ตัดสินใจ Quarantine ตัวเองตลอดชีวิต

ผมมองไปรอบๆ ข้างๆ ผมเห็นคนฉายหนัง เขากำลังทำหน้าที่ของเขาในพื้นที่แสนจำกัด มันแคบมาก ในท่านั่งเกือบยอง ๆ หัวเข่าของเขาพับงอ เพื่อให้แทรกตัวเข้าไปนั่งในนั้นให้ได้ เขาลุกไปไหนไม่ได้ จนกว่าหนังจะจบ

ผมมองไปยังคนอื่นๆ ในโรงละคร ที่ได้เข้ามานั่งในที่เล็กๆ แห่งนี้ เราทุกๆ ในนั้นเหมือนกำลังถูก “Quarantine หมู่” กับสิ่งที่เห็นอยู่เบื้องหน้า

แชะ! แชะ! เคิร์ท ไวล์ด โดนร้านแซนด์วิชดัง “ซับเวย์” สาขามิสซูรีโดนไล่ออก เพราะลูกค้าจำได้ว่า หนุ่มวัย 22 คนนี้เคยเล่นหนังปลุกใจเสือป่าของค่าย Freshmen ลูกค้าบอกว่า มาที่ร้านนี้ทีไร กินไม่ลงเพราะเห็นหน้านายคนนี้ แปลกจัง กินแซนด์วิช กับนั่งดูหนังโป๊ที่บ้าน มันไม่น่าจะเกี่ยวกัน หรือกินที่ร้านไม่มีสมาธิ เพราะติดใจคนเล่น? แชะ! แชะ! คลิฟ ริชาร์ด นักร้องตำนาน ออกหนังสือเล่มใหม่ เผยตอนนี้ใช้ชีวิตเจ็ดปีแล้วอยู่กับผู้ชายคนหนึ่งที่เคยเป็นนักบวช แต่ไม่ได้บอกว่าผู้ชายคนนี้เป็นคู่รัก “เป็นเพื่อนคู่คิดน่ะ” พร้อมให้สัมภาษณ์ว่า “ผมล่ะเบื่อจะตายอยู่แล้วที่สื่อมวลชนอยากรู้อยู่ได้ มันเรื่องส่วนตัวของผม” ท่านครับ 67 แล้วนะ แชะ! แชะ!

10 thoughts on “บริเวณไหนอยู่ภายใต้การกักกัน

  1. หวัดดีครับพี่วิทย์

    นี่ขนาดอ่านนะครับ

    ยังรู้สึกตื่นเต้นไปกับเรื่องเล่าเลยนะครับ (เล่าได้ดีจริงๆ)

    นี่ถ้าได้ไปดูเอง

    คงเส้นเลือดเต้นตุบ-ตุบ ตุบ-ตุบ

    เหมือนที่พี่บอกแน่ๆ เลยครับ

    ทำงานหนักเกินไป // ดูแลตัวเองด้วยคับ

  2. ผมอยากดูผลงานของคุณธัญสกตั้งแต่ Unseen Bangkok แต่ยังหาดูไม่ได้เลย สงสัยต้องไปเดินดูที่ JJ เผื่อเขาจะทำออกมาขายบ้าง

    2 อาทิตย์นี้พี่ยอดเหมือนจะเขียนแบบแฝงเรื่องสิทธิไว้หรือป่าว? ผมรู้สึกแบบนั้นนะ จะเรียกว่าเป็น Gay Right = Sub-Human Right ^ ^

    “This Area Is Under Quarantine” บริเวณนี้อยู่ภายใต้การกักกัน

    การกักกันของอะไร?
    แล้วกีดกันด้วยหรือเปล่า?
    รุนแรงจนกีดกั้นเลยใหม?
    สุดท้าย…..เราจะอยู่อย่างไรในสถานการณ์แบบนี้

  3. เคยอ่านเกี่ยวกับนักโทษที่ถูกแขวนคอสองคนนั้น แต่เป็นแค่ภาพ
    ไม่ใช่คลิป คิดว่าคลิปคงจะทำให้รู้สึกสะเทือนใจมากกว่าแน่

  4. อืมมมมมมม …..

    น่าสนใจครับ คุณวิทย์ … ไม่ทราบว่า จะมีฉายอีกหรือเปล่า และ ต้องติดต่อเพื่อขอบัตรเข้าชมอย่างไรครับ ?

    เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ผมได้ pocket book มาเล่มนึงครับ ชื่อ Cinema for all queer เขียนโดย กัลปพฤกษ์ ครับ … เป็น บทวิจารณ์หนัง Gay & Lesbian ทั้งหมด 30 เรื่อง พร้อมข้อมูล ของผู้กำกับที่เป็น Gay & Lesbian น่าสนใจมากครับ … เป็นหนังสือที่ เปิดโลกทัศน์ในการดูหนังที่ดีทีเดียวครับ … เพราะ ส่วนมากบ้านเรามักจะหาดูหนัง ที่มาจาก กับกนังที่มาจาก USA ซะเป็นส่วนใหญ่ …

  5. ดิฉันเคย โหลดทอเรนท์ หนังสารคดี เกย์ในตะวันออกกลาง มาดูค่ะ
    เขาพาดพึงถึงประเด็นของชายของคนที่โดนแขวนคอนั่นด้วย

    ดูแล้วหดหู่มาก ค่ะ เกิดการเปรียบเทียบอย่างรุนแรงในสมองของดิฉัน

    ฟากหนึ่งคือประเทศไทย เกย์จำพวกหนึ่งกำลังสนุกสนานกับบทเพลง เต้นรำ กินดื่มในคลับในบาร์ กอดจูบคลำกันไมอายคนมอง

    ในอีกฟากคือตะวันออกกลาง เกย์จำพวกหนึ่งกำลังแอบลักลอก”รัก” กัน เพราะหากจับได้ ผิดทั้งกฏหมายและกฏศาสนา จำพวกที่รุกขึ้นมาเรียกร้องจะถูกรัฐบาล หมายหัวไว้ ต้องหนีหัวซุกหัวซุนออกนอกประเทศไปตั้งสมาคม เกย์ อาหรับที่ แคนาดา

    คือดิฉันทราบมา ว่า ผู้หญิงอาหรับ หากใครลักลอบได้กันก่อนแต่ง หรือให้ใครล่วงล้ำช่องคลอดก่อนการแต่งงาน เป็นเรื่องร้ายแรง ต้องมีการประจานให้อาย ก่อนถูกคว้างปาด้วยก้อนหินให้ตาย เรื่องจึงกลายเป็นว่า สตรีเหล่านั้นยอมให้ชายคนรัก ล่วงล้ำประตูหลังแทน (กรณีเช่นนี้มีจริง -แหล่งข่าวรายงาน) เพื่อเก็บรักษาพรหมจรรย์ไว้

    พวกหญิงยอมถูกเสียบตูด คิดแล้วสยองค่ะ

    การที่ “คณะกรรมการ” สักคณะหนึ่งจะติดสินว่าใครเป็ยเกย์ก็ต้องตัดสิน
    จากหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ปรากฏ คือ การกระทำนี่แหละค่ะ ใครเลยจะตัดสินจากส่วนที่เป็นความรุ้สึกนึกคิดได้เครื่องมือชนิดนั้นยังไม่ปรากฏว่มีบนโลก

    ดังนั้น ถ้าติดสินจาก “พฤติกรรมทางเพศ” แล้ว ดิฉันมีข้อสงสัย

    ประเด็นของดิฉันที่ต้องการเสนอคือ ความเป็นเกย์ที่ตัดสินจากการกระทำทางเพศระหว่างชายต่อชาย หรือหญิงต่อหญิง เป็นเรื่องผิดบาปมากขนาดน้นเลยหรือ พวกเขาแค่กอดกัน อยากมีชีวิตร่วมกัน อยากทำอะไรๆ ด้วยกัน มันผิดมากหรือไร (พระเจ้าของเขา คนมนุษย์ไม่เท่ากันอย่างนั้นหรือ)

    แล้วกรณีที่ หญิงและชายมีพฤติกรรมโดยไม่ใช้ข่องทางปกติไม่ผิดบ้างหรือ

    แล้วที่แบบผู้ชายคนเดียว แต่ผุ้หญิงหลายๆ คนไม่ถูกตั้งประเด็นว่าผิดบ้างหรือ?

    แล้วแบบที่ ผุ้หญิงคนเดียวแล้วผุ้ชายหลายคนๆ ล่ะ

    แบบที่เรียก่า ฮาเล็ม ล่ะ ไม่ผิดหรอกหรือ

    สุดท้ายแล้วดิฉันคิดว่ามันเป็น “ทัศนคติทางเพศ”
    เป็นความใจแคบของคนบางกลุ่มที่มีอำนาจทางกฏหมาย
    เพียงเพราะพวกเขาใช้ชีวิต่ต่างไปจากเรา พวกเขาจึงเป็นคนผิด ฉะนั้นหรือ

    ดิฉันอยากให้เกิดหลุมดำจากโครงการ CERN ดูดกลุ่มเหล่านั้น ให้หมดไปจากโลกใบนี้

    ลงนาม สาวอิสานรอรัก
    หดหู่ในความไม่เสมอภาคแห่งความเป็นมนุษย์

  6. (พระเจ้าของเขา คนมนุษย์ไม่เท่ากันอย่างนั้นหรือ)

    แก้ไขเป็น พระเจ้าของเขารักมนุษย์ไม่เท่ากันอย่างนั้นหรือ

  7. เคยอ่านเจอว่าในกฎหมาย Sodomy ของคริสต์
    ยุคหนึ่ง Sodomy เคยระบุไว้ว่า
    การร่วมเพศใดๆ ที่ไม่ใช่ทางช่องคลอด ถือเป็นบาปทั้งสิ้น
    ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นการร่วมเพศระหว่างเพศใดก็ตาม
    ถ้าไม่ได้สอดใส่ทางช่องคลอดถือว่าผิดทั้งสิ้น
    แต่ถ้ามีเพศสัมพันธ์กับเพศเดียวกัน บาปกว่านะจ๊ะ
    ส่วนกฎหมายมุสลิมนี่ไม่ทราบเลยว่ายังไง
    แต่ประเด็นคือเมื่อเป็นรัฐศาสนาแล้ว
    การผิดบาปนั้นก็จะมีบทลงโทษ
    ไม่เหมือนกับรัฐชาติที่แยกศาสนาให้เป็นพื้นที่ของส่วนตัวแต่ละคน เมื่อทำบาป บาปนั้นก็ตกอยู่แก่ตน ไม่ได้มีตัวบทกฎหมายลงโทษแต่อย่างใด
    แล้วอีกอย่างที่ยังสงสัยคือ กฏหมายในเชิงศาสนานั้น มองเรื่อง “รักเพศเดียวกัน” อย่างไร มองในระดับเชิงพฤติกรรม หรือมองว่ามันเป็นตัวตน เป็นเผ่าพันธุ์ สปีชี่ส์หนึ่งของมนุษย์ ถ้าเค้ามองว่าเป็นพฤติกรรม การอยูด้วยกัน จับมือ โอบกันอาจไม่เป็นไร แต่ถ้าสอดใส่คงเป็นเรื่อง
    แต่ถ้ากฎหมายนั้นมองเรื่องนี้ในฐานะตัวตนของมนุษย์ เราอาจไม่สามารถกระดิกกระเดี้ยตัวทำอะไรในสังคมนั้นได้เลย

    ต่อมาไม่เกี่ยวกันเลย คือวันนี้ไปดู Nina’s Heavenly Delight มาที่ House เป็นหนังอังกฤษเกี่ยวกับเลสเบี้ยนอินเดียในอังกฤษที่ต้องเข้าแข่งขันทำอาหารแทนพ่อของเธอที่เสียชีวิตไป ระหว่างที่ฝึกซ้อมทำอาหารอยู่นั้น ก็ทำให้เธอได้เรียนรู้ว่าความรักคืออะไร รวมทั้งคนในครอบครัวก็ได้เรียนรู้คำๆ นี้ด้วย เป็นหนังที่ประทับใจมากอีกเรื่องหนึ่ง มีตัวละครเป็นเกย์สาวแต่งหญิงด้วย เป็นเพื่อนสนิทนางเอก หน้าเหมือนธงธง มกจ๊กมาก แต่ที่ชอบสุดคือฉากตอนจบ เป็นเก้าอี้ในกองถ่าย 3 ตัว มีผู้ชายนั่งอยู่ 3 คน ตัวแรกเขียนว่า Producer ตัวถัดมาเขียนว่า Director ส่วนตัวสุดท้าย Director’s boy friend กรี๊ดดดด… สลบ

  8. ทุก ๆ อย่างที่เกิดขึ้นย่อมมีเหตุผล มีคำอธิบาย มีเบื้องหน้า และ มีเบื้องหลังที่ซ่อนอยู่ สุดแท้แต่ใครจะคิด ใครจะเรียกว่าเป็นสิ่งใด ความเจริญก้าวหน้ากับความเสื่อมโทรม ความรักกับศรัทธาความเชื่อ การเปิดเผยอันจอมปลอมกับการพยายามปกปิดสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ผมเองก็ไม่รู้ว่าอะไรจริงอะไรลวงนะครับ คงได้แต่ไหลไปตามกระแสของความเปลี่ยนแปลง นาน ๆ ครั้งก็จะได้โผล่ขึ้นมาหายใจเอาอากาศขุ่น ๆ ของโลกมากระตุ้นสมองให้พยายามคิดหาคำตอบดูบ้าง
    ขอบคุณเรื่องดีดีที่พี่วิทย์นำมาแบ่งบันครับ
    ^_^

  9. ประเด็นของดิฉันที่ต้องการเสนอคือ ความเป็นเกย์ที่ตัดสินจากการกระทำทางเพศระหว่างชายต่อชาย หรือหญิงต่อหญิง เป็นเรื่องผิดบาปมากขนาดน้นเลยหรือ พวกเขาแค่กอดกัน อยากมีชีวิตร่วมกัน อยากทำอะไรๆ ด้วยกัน มันผิดมากหรือไร (พระเจ้าของเขา คนมนุษย์ไม่เท่ากันอย่างนั้นหรือ)
    >>>>ผิดมาก บาปมาก ครับ พระเจ้ารักมนุษย์เท่ากันมั้ย ไม่ทราบครับ เพราะผมเป็นมนุษย์ไม่ใช่พระเจ้า มันอยู่ที่ว่ามนุษย์ทำตัวให้พระเจ้ารักรึป่าว??

    แล้วกรณีที่ หญิงและชายมีพฤติกรรมโดยไม่ใช้ข่องทางปกติไม่ผิดบ้างหรือ
    >>>>ผิดครับ บาปมากด้วย

    แล้วที่แบบผู้ชายคนเดียว แต่ผุ้หญิงหลายๆ คนไม่ถูกตั้งประเด็นว่าผิดบ้างหรือ?
    >>>>แล้วแต่กรณีครับ ขึ้นอยู่กับว่า “อยู่ในขอบเขต” รึป่าว? ผู้ชายที่ริจะภรรยามากกว่าหนึ่งนั้น ต้องดูแลภรรยาได้อย่างเท่าเทียมกัน ไม่มีคำว่าเมียหลวงเมียน้อย ซื้ออะไรให้ภรรยาคนนึงก็ต้องซื้อให้คนอื่นๆด้วย ศาสนาอนุญาตให้มีภรรยาได้ 4 คนครับ ไม่ได้สนับสนุน และยังสนับสนุนให้มีเพียงคนเดียวอีกตะหาก แต่คุณต้องเข้าใจบทบาทและหน้าที่ของชายและหญิงในอิสลามว่า “ไม่เหมือนกัน” ไม่ได้แปลว่า “ไม่เท่าเทียมกัน” นะครับ

    แล้วแบบที่ ผุ้หญิงคนเดียวแล้วผุ้ชายหลายคนๆ ล่ะ
    >>>>ออ ผิดอยู่แล้วครับ ลองคิดดูถ้าผู้หญิงคนนึงขึ้นชื่อว่าเป็นหญิงหลายสามี มันจะฟังดูยังไงกันละครับ

    แบบที่เรียก่า ฮาเล็ม ล่ะ ไม่ผิดหรอกหรือ
    >>>>ไม่ทราบเหมือนกันครับ อยากจะพูดแค่ว่าบางอย่างมันก็อยู่ที่ตัวคน คนเราจะตัดสินศาสนาจากการกระทำของมนุษย์ไม่ได้หรอกครับ

    สุดท้ายแล้วดิฉันคิดว่ามันเป็น “ทัศนคติทางเพศ”
    เป็นความใจแคบของคนบางกลุ่มที่มีอำนาจทางกฏหมาย
    เพียงเพราะพวกเขาใช้ชีวิต่ต่างไปจากเรา พวกเขาจึงเป็นคนผิด ฉะนั้นหรือ
    >>>>แล้วการที่มุสลิมมีความเชื่อ กฏ ข้อบังคับที่แตกต่างจากพวกคุณ พวกเราจึงถูกมองว่า ป่าเถื่อน กดขี่ ล้าหลัง พวกเราจึงกลายเป็นผู้ผิด ฉะนั้นนนหรือครับ? การที่คุณตัดสินมุสลิมอย่างนั้น ผมก็ขออนุญาตเรียกคุณว่า ใจแคบ และมีอคติทางความเชื่อ ได้หรือไม่ครับ?

    ไม่ได้อยากจะหักห้ามความคิดใคร และไม่ได้อยากล่วงเกิน ผมขออภัยไว้ ณ ที่นี่ แต่ผมแค่อยากจะเสนอมุมมองในการมองโลกของคนอื่นๆให้คุณที่มองโลกในแบบของคุณฟังดู เผื่อคุณจะพอเข้าใจและเคารพมนุษย์กลุ่มอื่นๆมากขึ้นกว่านี้ครับ ขอบคุณครับ

ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s